Головна 
Онлайн консультація
Онлайн консультація
Онлайн консультація
Представляємо Вашій увазі онлайн консультацію наших юристів. Можливо, при ознайомленні з раніше даними нашими юристами відповідями, Ви знайдете відповідь і на своє питання, що виключить необхідність звернення в юридичну компанію. Сподіваємося, цей розділ допоможе Вам вирішити свої питання.
Задати питання юристу
Відповідь юриста:
Добрый день, Анатолий!
В соответствии с п. 16 Правил оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу и проездного документа ребенка, их временного задержания и изъятия, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 31.03.1995 г. № 231 (далее – «Правила»), паспорт/проездной документ выдается лично заявителю, а в некоторых, исключительных случаях также его родителям (усыновителям), опекунам, попечителям в случае предъявления ими своего паспорта и соответствующих подтверждающих документов или другому лицу по поручению заявителя.
Согласно ч. 2 п. 10 Правил одним из обязательных документов при оформлении паспорта для выезда за границу является паспорт гражданина Украины, а для лиц в возрасте 16 лет свидетельство о рождении.
Учитывая все вышеизложенное, при получении заграничного паспорта предъявление паспорта гражданина Украины обязательно, для внесения в последний соответствующей отметки.
Відповідь юриста:
Добрый день, Елена!
В соответствии со ст. 399 Гражданского процессуального кодекса Украины решение иностранного суда признается на территории Украины, если его признание предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
В соответствии со ст. 11 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005 г. № 2709-IV (далее – «Закон») суд или иной орган применяет право иностранного государства независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к подобным правоотношениям право Украины, кроме случаев, если применение права иностранного государства на принципах взаимности предусмотрено законом Украины или международным договором Украины. Если применение права иностранного государства зависит от взаимности, считается, что она существует, поскольку не доказано иное.
Согласно ст. 13 Закона документы, выданные уполномоченными органами иностранных государств в установленной форме, признаются действительными в Украине в случае их легализации, если иное не предусмотрено законом или международным договором Украины.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» от 24.12.1999 г. № 12 в случае, если государство, о выполнении решения которого поступило ходатайство, не является участником договора, суды Украины не рассматривают прошения и отказывают в его принятии, а если дело было заведено, закрывают производство по делу.
В связи с тем, что между Украиной и Федеративной Республикой Германия международные договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам не заключались, суд откажет в принятии ходатайства о признании решения суда Федеративной Республики Германии.
При вступлении в силу Соглашения об ассоциации Украины с ЕС будет считаться, что между Украиной и Федеративной Республикой Германия существует договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам, на основании которого Вы сможете обратиться в суд с ходатайством о признании решения суда Федеративной Республики Германии.
Соглашение об ассоциации Украины с ЕС вступит в силу только после одобрения всех 28 стран-членов Евросоюза.
Відповідь юриста:
Добрый день, Иван!
В первую очередь, необходимо уточнить, какие у Вас есть документы на земельный участок.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 376 Гражданского кодекса Украины лицо, которое осуществило или осуществляет самовольное строительство недвижимого имущества, не приобретает права собственности на него. Право собственности на самовольно построенное недвижимое имущество может быть по решению суда признано за лицом, осуществившим самовольное строительство на земельном участке, который не был ему отведен для этой цели, при условии предоставления земельного участка в установленном порядке лицу под уже построенное недвижимое имущество.
До «31» декабря 2013 года действовал упрощенный порядок принятия в эксплуатацию частных (приусадебных) жилых домов, построенных с «05» августа 1992 года по «12» марта 2013 года. На данный момент принятие в эксплуатацию таких объектов происходит в общем порядке.
В первую очередь, Вам необходимо решить вопрос с земельным участком, т.е. получить документы, подтверждающие Ваше право использовать его на законных основаниях. После этого, Вы можете обратиться с иском в суд о признании права собственности на самовольное строительство. После вынесения судом решения Вам предстоит ввод в эксплуатацию объекта строительства в порядке, предусмотренном Законом Украины «О регулировании градостроительной деятельности» от 17.02.2011 г. № 3038-VI, а также Порядком принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 13.04.2011 г. № 461. Для этого Вам необходимо будет разработать строительный паспорт и подать декларацию о готовности объекта к эксплуатации. Завершающим этапом будет регистрация права собственности в Регистрационной службе с выдачей Вам свидетельства о праве собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества.
Юридическая компания «Инком ЮРЭК» предоставляет полный спектр услуг по операциям с недвижимостью, в том числе услуги по узакониванию самовольных построек, получению разрешений на строительство, а также сопровождению процедуры ввода в эксплуатацию, включающую составление и подачу декларации о готовности к эксплуатации. Также ЮК «Инком ЮРЭК» выполняет другие сопутствующие процедуры, в том числе занимается регистрацией права собственности в Регистрационной службе. Для предоставления более полной информации, касающейся непосредственно Вашей ситуации, приглашаем Вас на консультацию по адресу, указанному на сайте.
Відповідь юриста:
Добрый день, Николай!
При написании искового заявления в Вашем случае необходимо руководствоваться следующими нормами права:
1. ч. 2 ст. 380 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – «ГПК»), в которой речь идет о том, что если решение после его исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела в иске отказано или исковые требования удовлетворены в меньшем размере, или производство по делу прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения, суд, принимая решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное с него по отмененному решению;
2. ст. 381 ГПК, в которой идет речь о том, что если вопрос о возврате исполнения решения не был решен судом при новом рассмотрении дела или судом апелляционной или кассационной инстанции, заявление ответчика о возвращении взысканного с него по отмененному решению имущества рассматривается судом, в котором находится дело. Заявление о возврате исполнения может быть подано в пределах исковой давности.
Согласно ч. 3 ст. 381 ГПК за подачу заявления о возврате исполнения судебный сбор не уплачивается.
Відповідь юриста:
Добрый день, Сергей!
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 477 Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – «УПК») уголовным производством в форме частного обвинения является производство, которое может быть начато следователем, прокурором только на основании заявления потерпевшего по предусмотренным уголовным преступлениям, в частности ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины, если оно было совершено лицом, которое относительно потерпевшего было наемным работником и нанесло ущерб исключительно собственности потерпевшего.
Согласно ст. 469 УПК соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Договоренности относительно соглашения о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованного сторонами уголовного производства (кроме следователя, прокурора или судьи).
В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК на всех стадиях уголовного производства потерпевший вправе примириться с подозреваемым, обвиняемым и заключить соглашение о примирении.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК уголовное производство закрывается в случае, если потерпевший отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения.
Следовательно, для закрытия уголовного дела Вам необходимо заключить соглашение о примирении.
Відповідь юриста:
Добрый день, Николай Николаевич!
К сожалению, Ваш вопрос выходит за рамки онлайн консультации и требует непосредственного ознакомления со всеми материалами дела, осмотра и изучения доказательств, места совершения преступления, опроса свидетелей, а также совершения ряда других уголовно-процессуальных действий.
Рекомендуем Вам прийти на консультацию к юристам или адвокатам для того, чтобы была возможность изучить все материалы, которые касаются Вашей ситуации. Только после личной встречи представляется возможным определить дальнейшие пути решения Вашей проблемы.
Вы можете записаться на консультацию в ЮК «Инком ЮРЭК», позвонив по телефонам, указанным на сайте компании.
Відповідь юриста:
Добрый день, Александр!
Наиболее подходящим договором для Вас и дизайнера интерьеров будет договор об оказании услуг по поиску клиентов. Что касается договора между дизайнером интерьера и клиентами, стоит заключить договор на оказание дизайнерских услуг. Согласно ст. 901 Гражданского кодекса Украины (далее – «ГКУ») по договору о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, потребляемую в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором.
Из Вашего вопроса не совсем понятно, кто именно не достиг совершеннолетия – Вы или дизайнер.
В соответствии со ст. 32 ГКУ физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (несовершеннолетнее лицо) имеет право на совершение сделок, за исключением указанных в ст. 31, ч. 1 ст. 32 ГКУ, только с согласия родителей (усыновителей) или опекуна и органа опеки и попечительства в соответствии с законом.
В любом случае, для оказания услуг по гражданско-правовому договору, потребуется согласие родителей, как того требует ч. 2 ст. 32 ГКУ.
Также, возможен вариант оформления трудовых отношений. В таком случае, функции дизайнера будут выполняться по трудовому договору. В общем случае лицо может приниматься на работу с 16 лет. Однако согласно ч. 2 ст. 188 Кодекса законов о труде Украины с согласия одного из родителей или лица, которое его заменяет, могут, как исключение, приниматься на работу лица, достигшие 15 лет.
Для получения более полной информации рекомендуем Вам обратиться к юристам компании «Инком ЮРЭК». Приглашаем Вас на консультацию по адресу, указанному на сайте.
1542
записів в онлайн юридичній консультації
Иван
Понеділок, 08 вересня 2014, 09:37 | Харьков
Какие нужны документы для работы массажистом, обязательно ли иметь мед. образование, если я не планирую выполнять лечебные виды массажа.
Анатолий
Субота, 06 вересня 2014, 00:26 | Долина
Здравствуйте! Могу ли я забрать загранпаспорт предъявив военный билет, а не украинский паспорт, так как он на переоформлении? Спасибо.
Відповідь юриста:Добрый день, Анатолий!
В соответствии с п. 16 Правил оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу и проездного документа ребенка, их временного задержания и изъятия, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 31.03.1995 г. № 231 (далее – «Правила»), паспорт/проездной документ выдается лично заявителю, а в некоторых, исключительных случаях также его родителям (усыновителям), опекунам, попечителям в случае предъявления ими своего паспорта и соответствующих подтверждающих документов или другому лицу по поручению заявителя.
Согласно ч. 2 п. 10 Правил одним из обязательных документов при оформлении паспорта для выезда за границу является паспорт гражданина Украины, а для лиц в возрасте 16 лет свидетельство о рождении.
Учитывая все вышеизложенное, при получении заграничного паспорта предъявление паспорта гражданина Украины обязательно, для внесения в последний соответствующей отметки.
Елена
Четвер, 04 вересня 2014, 14:38 | Днепропетровск
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я вышла замуж за гражданина Германии в Украине, развод проходил по месту жительства мужа в Германии. У меня есть легализированное, переведённое на украинский язык с нотариальным заверением решение немецкого суда о разводе. В украинском ЗАГСе по моему месту жительства, где мы ранее оформляли брак, мне ответили, что штамп в паспорт о разводе мне не могут поставить и в реестр не внесут и соответственно выписки из реестра тоже не будет, т.к. с Германией нет соглашения. Мне сказали: "Показывайте, где потребуется немецкое решение суда или поменяйте фамилию мужа на девичью и тогда у меня в новом паспорте не будет штампа о браке. Очень прошу Вас, ответьте мне, как же всё-таки будет правильно? Ведь главный мой документ - паспорт, а фамилию я менять не хочу.
Відповідь юриста:Добрый день, Елена!
В соответствии со ст. 399 Гражданского процессуального кодекса Украины решение иностранного суда признается на территории Украины, если его признание предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
В соответствии со ст. 11 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005 г. № 2709-IV (далее – «Закон») суд или иной орган применяет право иностранного государства независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к подобным правоотношениям право Украины, кроме случаев, если применение права иностранного государства на принципах взаимности предусмотрено законом Украины или международным договором Украины. Если применение права иностранного государства зависит от взаимности, считается, что она существует, поскольку не доказано иное.
Согласно ст. 13 Закона документы, выданные уполномоченными органами иностранных государств в установленной форме, признаются действительными в Украине в случае их легализации, если иное не предусмотрено законом или международным договором Украины.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» от 24.12.1999 г. № 12 в случае, если государство, о выполнении решения которого поступило ходатайство, не является участником договора, суды Украины не рассматривают прошения и отказывают в его принятии, а если дело было заведено, закрывают производство по делу.
В связи с тем, что между Украиной и Федеративной Республикой Германия международные договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам не заключались, суд откажет в принятии ходатайства о признании решения суда Федеративной Республики Германии.
При вступлении в силу Соглашения об ассоциации Украины с ЕС будет считаться, что между Украиной и Федеративной Республикой Германия существует договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам, на основании которого Вы сможете обратиться в суд с ходатайством о признании решения суда Федеративной Республики Германии.
Соглашение об ассоциации Украины с ЕС вступит в силу только после одобрения всех 28 стран-членов Евросоюза.
Иван Харьков
Понеділок, 01 вересня 2014, 19:12 | Харьков
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как мне узаконить пристройку к частному дому (ванная комната и коридор, 10 кв.м.)? БТИ паспорт выдало, где указан самострой. Земля не приватизирована. В ГАСКе, куда я обратился, отказали в регистрации самостроя, так как земля не приватизирована, при этом сообщили, что на данный момент, механизма по узакониванию в данном случае нет, необходимо ждать новых решений правительства. Дом, постройки 1958 года, мною приобретен в 1996 году. Самострой был возведен в 2008 году.
Подскажите, пожалуйста, как мне узаконить пристройку к частному дому (ванная комната и коридор, 10 кв.м.)? БТИ паспорт выдало, где указан самострой. Земля не приватизирована. В ГАСКе, куда я обратился, отказали в регистрации самостроя, так как земля не приватизирована, при этом сообщили, что на данный момент, механизма по узакониванию в данном случае нет, необходимо ждать новых решений правительства. Дом, постройки 1958 года, мною приобретен в 1996 году. Самострой был возведен в 2008 году.
Відповідь юриста:Добрый день, Иван!
В первую очередь, необходимо уточнить, какие у Вас есть документы на земельный участок.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 376 Гражданского кодекса Украины лицо, которое осуществило или осуществляет самовольное строительство недвижимого имущества, не приобретает права собственности на него. Право собственности на самовольно построенное недвижимое имущество может быть по решению суда признано за лицом, осуществившим самовольное строительство на земельном участке, который не был ему отведен для этой цели, при условии предоставления земельного участка в установленном порядке лицу под уже построенное недвижимое имущество.
До «31» декабря 2013 года действовал упрощенный порядок принятия в эксплуатацию частных (приусадебных) жилых домов, построенных с «05» августа 1992 года по «12» марта 2013 года. На данный момент принятие в эксплуатацию таких объектов происходит в общем порядке.
В первую очередь, Вам необходимо решить вопрос с земельным участком, т.е. получить документы, подтверждающие Ваше право использовать его на законных основаниях. После этого, Вы можете обратиться с иском в суд о признании права собственности на самовольное строительство. После вынесения судом решения Вам предстоит ввод в эксплуатацию объекта строительства в порядке, предусмотренном Законом Украины «О регулировании градостроительной деятельности» от 17.02.2011 г. № 3038-VI, а также Порядком принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 13.04.2011 г. № 461. Для этого Вам необходимо будет разработать строительный паспорт и подать декларацию о готовности объекта к эксплуатации. Завершающим этапом будет регистрация права собственности в Регистрационной службе с выдачей Вам свидетельства о праве собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества.
Юридическая компания «Инком ЮРЭК» предоставляет полный спектр услуг по операциям с недвижимостью, в том числе услуги по узакониванию самовольных построек, получению разрешений на строительство, а также сопровождению процедуры ввода в эксплуатацию, включающую составление и подачу декларации о готовности к эксплуатации. Также ЮК «Инком ЮРЭК» выполняет другие сопутствующие процедуры, в том числе занимается регистрацией права собственности в Регистрационной службе. Для предоставления более полной информации, касающейся непосредственно Вашей ситуации, приглашаем Вас на консультацию по адресу, указанному на сайте.
Николай
Четвер, 28 серпня 2014, 15:02 | Харьков
Коммунальная компания в счет долга через судебный приказ взыскала с нас сумму денег, судебные расходы покрылись за наш счет.
Мы подали заявление в суд и в связи с нововыявленными обстоятельствами добились отмены судебного приказа, так как имели все квитанции, доказывающие отсутствие долга.
Пожалуйста, подскажите какими нормами закона мы можем воспользоваться для написания искового заявления, чтобы вернуть незаконно взысканные средства ?
Мы подали заявление в суд и в связи с нововыявленными обстоятельствами добились отмены судебного приказа, так как имели все квитанции, доказывающие отсутствие долга.
Пожалуйста, подскажите какими нормами закона мы можем воспользоваться для написания искового заявления, чтобы вернуть незаконно взысканные средства ?
Відповідь юриста:Добрый день, Николай!
При написании искового заявления в Вашем случае необходимо руководствоваться следующими нормами права:
1. ч. 2 ст. 380 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – «ГПК»), в которой речь идет о том, что если решение после его исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела в иске отказано или исковые требования удовлетворены в меньшем размере, или производство по делу прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения, суд, принимая решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное с него по отмененному решению;
2. ст. 381 ГПК, в которой идет речь о том, что если вопрос о возврате исполнения решения не был решен судом при новом рассмотрении дела или судом апелляционной или кассационной инстанции, заявление ответчика о возвращении взысканного с него по отмененному решению имущества рассматривается судом, в котором находится дело. Заявление о возврате исполнения может быть подано в пределах исковой давности.
Согласно ч. 3 ст. 381 ГПК за подачу заявления о возврате исполнения судебный сбор не уплачивается.
сергей
Вівторок, 26 серпня 2014, 17:25 | краснокутск
Добрый день! Такая ситуация. Занимаю руководящую должность и являюсь материально ответственным лицом. Бухгалтер организации написала заявление в милицию о недостаче крупной суммы денег на платежной карте для выплат, которая произошла по моей вине и я это не отрицал. Инкриминируют ст.191 ч.2. Недостающую сумму денег я погасил полностью в течении нескольких дней, и бухгалтер это подтвердила в милиции. В данное время дело находится на рассмотрении в милиции и прокуратуре, в суд дело еще не передавалось. В милиции и прокуратуре конкретно ничего не говорят, что-то затягивают. Я работаю в привичном режиме, но в постоянном напряжении. Будет ли передано дело в суд и что ожидать в такой ситуации?
Р.S/ Может ли бухгалтеру отозвать заявление в милиции, так как все деньги возмещены.Разьясните пожалуйста.Спасибо.
Р.S/ Может ли бухгалтеру отозвать заявление в милиции, так как все деньги возмещены.Разьясните пожалуйста.Спасибо.
Відповідь юриста:Добрый день, Сергей!
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 477 Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – «УПК») уголовным производством в форме частного обвинения является производство, которое может быть начато следователем, прокурором только на основании заявления потерпевшего по предусмотренным уголовным преступлениям, в частности ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины, если оно было совершено лицом, которое относительно потерпевшего было наемным работником и нанесло ущерб исключительно собственности потерпевшего.
Согласно ст. 469 УПК соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Договоренности относительно соглашения о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованного сторонами уголовного производства (кроме следователя, прокурора или судьи).
В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК на всех стадиях уголовного производства потерпевший вправе примириться с подозреваемым, обвиняемым и заключить соглашение о примирении.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК уголовное производство закрывается в случае, если потерпевший отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения.
Следовательно, для закрытия уголовного дела Вам необходимо заключить соглашение о примирении.
Николай
Субота, 16 серпня 2014, 01:19
Я, Винтоняк Николай Николаевич, прошу помочь в объективном и быстром расследовании преступления,совершенного преступной группировкой так как по месту данного преступления расследование по непонятным мне причинам "тормозится".
31.07.14 г. в 8.00 я увидел, что с места парковки пропал грузовой автомобиль Газ-5201 гос. номер __________. В течении нескольких часов я, со своими друзьями, объехал несколько металлоприемных баз. На одной из них, находящейся по адресу г. Харьков, ул. Грековская ___, я нашел свой грузовик, с которого уже были варварски сорваны гос. номера и сам грузовик был краном заброшен (спрятан) в конце базы в кустах. На мою просьбу отдать мне мой автомобиль, после предъявления свидетельства о регистрации, руководство металлоприемки, в лице человека, который приехал на легковом автомобиле марки Лексус и назвался Геннадием, ответило отказом, мотивировав тем, что за него уже отданы деньги и никто ничего отдавать мне не будет. Я хотел узнать, почему в автомобиле сорваны гос. номера, повреждены стекла, двери, крыша, при переброске краном повредили будку и весь грузовик, бросив его в посадку между деревьями, подошло еще два человека, один из них назвался Владиславом и сказал, что он лично сопровождал грузовик и у "хозяина" были все документы на данный автомобиль (откуда и где подтвержденные ксерокопии???). Я попросил показать документы, на основании которых был принят грузовик - мне сказали, чтобы я "проваливал", иначе окажусь на дне вагона, в который грузят металлолом, и никто меня никогда не будет искать, потому что у них такая "крыша", что мне не снилось. После этих слов я ушел с их территории и позвонил по номеру 102, вызвав милицию на место обнаружения грузовика. В течении нескольких минут после вызова милиции мне позвонил незнакомый человек, с номера, оператора 098... и в грубой форме сказал, что если у меня нет доверенности на данный автомобиль, то мне незачем вызывать 102 и, чтобы я уезжал домой... Но после позвонили оперативники и подъехали по указанному адресу. После чего я последовал с работниками милиции в Коминтерновский РОВД для составления заявления об угоне (в это время Геннадий приехал к начальнику РОВД и беседовал с ним??? (Уважаемый человек, приехал на «Лексусе» и сразу к начальнику РОВД!!!)). После, в моем присутствии, работниками следствия были осмотрены место, с которого был угнан грузовик и место, на котором он был обнаружен. Майор милиции, при мне, задал вопрос начальнику металлоприемки Геннадию - как грузовик оказался заброшен между блоков, в посадке. Геннадий ответил, что все уже рассказал начальнику вашего РОВД??? Майор повторил вопрос... Геннадий ответил - НЕ ЗНАЮ!!!
На следующий день я, с помощью друзей, смог скопировать запись с камер наблюдения, находящихся в кафе рядом с местом парковки грузовика. На видеозаписи (прилагается) видно, как 30.07.14 г. (в интервале времени с 12:00 до 13:00,а точнее с 11 минуты прилагаемых видеозаписей) за 1 минуту до угона, на место, с которого очень хорошо просматривается место стоянки грузовиков, приезжает 2 машины с "прикрытием" - одна останавливается возле летней площадки, 2я марки "тойота" с обратной стороны. Один из "наблюдателей" (по описанию приемщицы металла и бригадира разнорабочих - похож на человека, сдававшего грузовик) идет с пакетом, останавливается впереди первой машины -переговаривается с находящимися в ней - потом идет к машине "2" из которой выходит, со стороны пассажира, «главный» и идет в сторону дороги , увидев "помощника" (зная, что камеры пишут), возвращается, открывает дверь, наклоняясь, дает указание помощнику стать впереди машины,вне зоны одной из камер наблюдения, наверное не знал, что камер наблюдения 16 штук... В этот момент другая группа бандитов проникает в мой грузовик (данное действие вне зоны камер наблюдения кафе - видны только колеса в верхнем левом углу одной из камер), выдавив стекла на дверях, проникнув через окно двери в кабину, и прицепив на жесткую сцепку грузовик к автомобилю ГАЗ 3307 белого цвета - совершает угон. На видеозаписи видно, что и в "тягаче" ГАЗ 3307 и в ГАЗ 5201 (угоняемом) автомобиле находятся люди. (Газ 3307 с хлебной будкой и принадлежит одному из хлебзаводов - скорее всего - Кулиничевскому. Очень просто проверить,кто дал команду использовать данный автомобиль для угона, опросив зав. гара- и сразу станет понятно - кто главный заказчик).
С 1 авто, припаркованного возле кафе, выходит человек и идет к "главному". Встретившись втроем, смотрят на угоняемые авто и убедившись, что никто не обращает внимания на происходящее - двое из них садятся на летней площадки кафе "Шансон", третий, (по описанию работников металлоприемки - похож на сдатчика автомобиля) - проследовал в сторону движения угонщиков, дальнейшее его передвижение можно увидеть с камер наблюдения Приватбанка, в доступе к которым мне отказали. "Главарь", после проследования угоняемого автомобиля заходит внутрь кафе и, ничего не заказывая, подходит к окну, с которого видно место, где находился до угона автомобиль, разговаривает с кем-то по телефону и видя, (эта часть видеозаписи - на внутренних камерах), что все спокойно - выходит к человеку из автомобиля 1.
С 11 минуты прилагаемой видеозаписи видно, как "прикрытие" дает указание "помощнику" и наблюдает за происходящим. Автомобиль "2" с водителем уезжает сопровождать угонщиков и через несколько минут приезжает, паркуясь возле 1 автомобиля. Все происходящее происходит в течении пяти минут 30.07.14 в интервале с 12:00 до 13:30 (точное время определить не умею).
2 августа я передал видеозаписи в Коминтерновский РОВД. По маршруту следования угоняемого автомобиля находятся еще много камер регистрации, с которых можно четче увидеть и номер грузовика, совершающего угон, и "сопровождение", а именно с камер наблюдения банков, находящихся по ул. Кирова (Приватбанк, Ощадбанк, Аваль, Правексбанк), магазинов по ул. Кирова, ул. 1й Конной армии, ул. Грековской, а также с камер наблюдения АЗС по ул. Грековской в 300 метрах от приемки металла. Я обращался в Приватбанк, но доступ к видеорегистраторам разрешают только по запросу следствия. До сегодняшнего дня никто розыском бандитов, участвующих в угоне не занимается. Принимавшие у меня заявление сотрудники РОВД - отправлены в отпуск. Мои устные показания в причастности лиц, зафиксированных камерами наблюдения, к данному преступлению во внимание не принимаются - мотивируя тем, что на видеозаписи плохо видно лица, и что это простые посетители кафе! На видеозаписи с внуртенних камер (и официант это подтвердил) видно, как «главарь» заходил в кафе и ничего не заказывая, давал указания по телефону. При этом он постоянно наблюдал за местом стоянки угнанного грузовика через окна кафе (обзорность очень хорошая). Приемка (скорее всего) предоставила паспортные данные "левого"сдатчика, не предъявив больше никаких документов на находящийся у них грузовик. Почему следствие взяло за основу устные показания Геннадия о наличии какай-то,невидимой, доверенности? Мне не объяснили, возбуждено ли уголовное дело, непонятно кто я в этом деле я - потерпевший или свидетель? Следствие не приняло мер по розыску основных бандитов данной группировки, а только взяли за основного подозреваемого человека данные, указанного приемщиками металла (был ли тот, на которого указывает приемщик вообще???). На мою просьбу вернуть грузовик - никто не реагирует. (Уверен, что приемщики "работают" в сговоре с бандитами, совершившими угон). Как мне известно, данное преступление (угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору), относится к тяжким почему никто не принимает во внимание мои показания ???
Хочу пояснить,что угнанный автомобиль я взял у своего товарища и использовал в качестве торговой точки, на Конном рынке г. Харькова. (а именно для торговли саженцами деревьев весной). В июне поставил на неохраняемую стоянку за автовокзалом пл. Восстания и до момента угона (30.07.14 г.) он находился там. В будке автомобиля я хранил зап. части и инструменты для ремонта, которых не было на момент обнаружения автомобиля. Свидетельство о регистрации и доверенность, выданная на имя моего товарища - находятся у меня. (Ксерокопии-прилагаются) По каким документам был принят автомобиль на приемку? Почему номера сорвали и куда их дели? Почему повредили автомобиль, перетаскивая в кусты краном? Никто мне не дал ответ. Кто возместит материальный ущерб за причиненные повреждения автомобилю, пропавшие с будки зап. части и когда мне отдадут автомобиль следствие тоже не дает ответ.
С 2004 г. в г.Харькове по похожей схеме было угнано много грузовиков....и в Коминтерновском районе.Преступников так и не нашли .Без Вашей помощи угоны будут продолжатся и дальше.Схема преступников проста-Воруют в одном районе -на металлолом сдают в другом-там за 3часа машина режется и в вагон...на переплавку.У меня требуют доверенность , а где та доверенность,на основании которой был принят грузовик?Я боюсь ,что предоставив следствию данную доверенность,переделанная копия может
«чудом» обьявиться у приемщиков металла и дело могут переквалифицировать в статью «мошенничество» (так мне сказал один из сотрудников следственного отдела РОВД). Видео с камер наблюдения я разместил на своей странице в Ю-тубе (Угон грузовика 30.07.14г.) и на своей странице в контакте.(смотреть с 11-той минуты) Прошу Вас Принять меры к обьективному расследованию данного преступления и остановить преступную деятельность банды ,а не одного человека (подставного бомжа или наркомана). С ув. Винтоняк Николай Николаевич 04.11.1968г.р.Проживаю по адресу: Харьковская обл.г.Змиев вьезд ______________, дом ___.Женат,образование высшее,не судим. тел.______________.
Р.S. 12.08.14 г. позвонил следователь из розыска и сообщил о возбуждении уголовного дела (спустя 13 дней,после подачи моего заявления о угоне).
31.07.14 г. в 8.00 я увидел, что с места парковки пропал грузовой автомобиль Газ-5201 гос. номер __________. В течении нескольких часов я, со своими друзьями, объехал несколько металлоприемных баз. На одной из них, находящейся по адресу г. Харьков, ул. Грековская ___, я нашел свой грузовик, с которого уже были варварски сорваны гос. номера и сам грузовик был краном заброшен (спрятан) в конце базы в кустах. На мою просьбу отдать мне мой автомобиль, после предъявления свидетельства о регистрации, руководство металлоприемки, в лице человека, который приехал на легковом автомобиле марки Лексус и назвался Геннадием, ответило отказом, мотивировав тем, что за него уже отданы деньги и никто ничего отдавать мне не будет. Я хотел узнать, почему в автомобиле сорваны гос. номера, повреждены стекла, двери, крыша, при переброске краном повредили будку и весь грузовик, бросив его в посадку между деревьями, подошло еще два человека, один из них назвался Владиславом и сказал, что он лично сопровождал грузовик и у "хозяина" были все документы на данный автомобиль (откуда и где подтвержденные ксерокопии???). Я попросил показать документы, на основании которых был принят грузовик - мне сказали, чтобы я "проваливал", иначе окажусь на дне вагона, в который грузят металлолом, и никто меня никогда не будет искать, потому что у них такая "крыша", что мне не снилось. После этих слов я ушел с их территории и позвонил по номеру 102, вызвав милицию на место обнаружения грузовика. В течении нескольких минут после вызова милиции мне позвонил незнакомый человек, с номера, оператора 098... и в грубой форме сказал, что если у меня нет доверенности на данный автомобиль, то мне незачем вызывать 102 и, чтобы я уезжал домой... Но после позвонили оперативники и подъехали по указанному адресу. После чего я последовал с работниками милиции в Коминтерновский РОВД для составления заявления об угоне (в это время Геннадий приехал к начальнику РОВД и беседовал с ним??? (Уважаемый человек, приехал на «Лексусе» и сразу к начальнику РОВД!!!)). После, в моем присутствии, работниками следствия были осмотрены место, с которого был угнан грузовик и место, на котором он был обнаружен. Майор милиции, при мне, задал вопрос начальнику металлоприемки Геннадию - как грузовик оказался заброшен между блоков, в посадке. Геннадий ответил, что все уже рассказал начальнику вашего РОВД??? Майор повторил вопрос... Геннадий ответил - НЕ ЗНАЮ!!!
На следующий день я, с помощью друзей, смог скопировать запись с камер наблюдения, находящихся в кафе рядом с местом парковки грузовика. На видеозаписи (прилагается) видно, как 30.07.14 г. (в интервале времени с 12:00 до 13:00,а точнее с 11 минуты прилагаемых видеозаписей) за 1 минуту до угона, на место, с которого очень хорошо просматривается место стоянки грузовиков, приезжает 2 машины с "прикрытием" - одна останавливается возле летней площадки, 2я марки "тойота" с обратной стороны. Один из "наблюдателей" (по описанию приемщицы металла и бригадира разнорабочих - похож на человека, сдававшего грузовик) идет с пакетом, останавливается впереди первой машины -переговаривается с находящимися в ней - потом идет к машине "2" из которой выходит, со стороны пассажира, «главный» и идет в сторону дороги , увидев "помощника" (зная, что камеры пишут), возвращается, открывает дверь, наклоняясь, дает указание помощнику стать впереди машины,вне зоны одной из камер наблюдения, наверное не знал, что камер наблюдения 16 штук... В этот момент другая группа бандитов проникает в мой грузовик (данное действие вне зоны камер наблюдения кафе - видны только колеса в верхнем левом углу одной из камер), выдавив стекла на дверях, проникнув через окно двери в кабину, и прицепив на жесткую сцепку грузовик к автомобилю ГАЗ 3307 белого цвета - совершает угон. На видеозаписи видно, что и в "тягаче" ГАЗ 3307 и в ГАЗ 5201 (угоняемом) автомобиле находятся люди. (Газ 3307 с хлебной будкой и принадлежит одному из хлебзаводов - скорее всего - Кулиничевскому. Очень просто проверить,кто дал команду использовать данный автомобиль для угона, опросив зав. гара- и сразу станет понятно - кто главный заказчик).
С 1 авто, припаркованного возле кафе, выходит человек и идет к "главному". Встретившись втроем, смотрят на угоняемые авто и убедившись, что никто не обращает внимания на происходящее - двое из них садятся на летней площадки кафе "Шансон", третий, (по описанию работников металлоприемки - похож на сдатчика автомобиля) - проследовал в сторону движения угонщиков, дальнейшее его передвижение можно увидеть с камер наблюдения Приватбанка, в доступе к которым мне отказали. "Главарь", после проследования угоняемого автомобиля заходит внутрь кафе и, ничего не заказывая, подходит к окну, с которого видно место, где находился до угона автомобиль, разговаривает с кем-то по телефону и видя, (эта часть видеозаписи - на внутренних камерах), что все спокойно - выходит к человеку из автомобиля 1.
С 11 минуты прилагаемой видеозаписи видно, как "прикрытие" дает указание "помощнику" и наблюдает за происходящим. Автомобиль "2" с водителем уезжает сопровождать угонщиков и через несколько минут приезжает, паркуясь возле 1 автомобиля. Все происходящее происходит в течении пяти минут 30.07.14 в интервале с 12:00 до 13:30 (точное время определить не умею).
2 августа я передал видеозаписи в Коминтерновский РОВД. По маршруту следования угоняемого автомобиля находятся еще много камер регистрации, с которых можно четче увидеть и номер грузовика, совершающего угон, и "сопровождение", а именно с камер наблюдения банков, находящихся по ул. Кирова (Приватбанк, Ощадбанк, Аваль, Правексбанк), магазинов по ул. Кирова, ул. 1й Конной армии, ул. Грековской, а также с камер наблюдения АЗС по ул. Грековской в 300 метрах от приемки металла. Я обращался в Приватбанк, но доступ к видеорегистраторам разрешают только по запросу следствия. До сегодняшнего дня никто розыском бандитов, участвующих в угоне не занимается. Принимавшие у меня заявление сотрудники РОВД - отправлены в отпуск. Мои устные показания в причастности лиц, зафиксированных камерами наблюдения, к данному преступлению во внимание не принимаются - мотивируя тем, что на видеозаписи плохо видно лица, и что это простые посетители кафе! На видеозаписи с внуртенних камер (и официант это подтвердил) видно, как «главарь» заходил в кафе и ничего не заказывая, давал указания по телефону. При этом он постоянно наблюдал за местом стоянки угнанного грузовика через окна кафе (обзорность очень хорошая). Приемка (скорее всего) предоставила паспортные данные "левого"сдатчика, не предъявив больше никаких документов на находящийся у них грузовик. Почему следствие взяло за основу устные показания Геннадия о наличии какай-то,невидимой, доверенности? Мне не объяснили, возбуждено ли уголовное дело, непонятно кто я в этом деле я - потерпевший или свидетель? Следствие не приняло мер по розыску основных бандитов данной группировки, а только взяли за основного подозреваемого человека данные, указанного приемщиками металла (был ли тот, на которого указывает приемщик вообще???). На мою просьбу вернуть грузовик - никто не реагирует. (Уверен, что приемщики "работают" в сговоре с бандитами, совершившими угон). Как мне известно, данное преступление (угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору), относится к тяжким почему никто не принимает во внимание мои показания ???
Хочу пояснить,что угнанный автомобиль я взял у своего товарища и использовал в качестве торговой точки, на Конном рынке г. Харькова. (а именно для торговли саженцами деревьев весной). В июне поставил на неохраняемую стоянку за автовокзалом пл. Восстания и до момента угона (30.07.14 г.) он находился там. В будке автомобиля я хранил зап. части и инструменты для ремонта, которых не было на момент обнаружения автомобиля. Свидетельство о регистрации и доверенность, выданная на имя моего товарища - находятся у меня. (Ксерокопии-прилагаются) По каким документам был принят автомобиль на приемку? Почему номера сорвали и куда их дели? Почему повредили автомобиль, перетаскивая в кусты краном? Никто мне не дал ответ. Кто возместит материальный ущерб за причиненные повреждения автомобилю, пропавшие с будки зап. части и когда мне отдадут автомобиль следствие тоже не дает ответ.
С 2004 г. в г.Харькове по похожей схеме было угнано много грузовиков....и в Коминтерновском районе.Преступников так и не нашли .Без Вашей помощи угоны будут продолжатся и дальше.Схема преступников проста-Воруют в одном районе -на металлолом сдают в другом-там за 3часа машина режется и в вагон...на переплавку.У меня требуют доверенность , а где та доверенность,на основании которой был принят грузовик?Я боюсь ,что предоставив следствию данную доверенность,переделанная копия может
«чудом» обьявиться у приемщиков металла и дело могут переквалифицировать в статью «мошенничество» (так мне сказал один из сотрудников следственного отдела РОВД). Видео с камер наблюдения я разместил на своей странице в Ю-тубе (Угон грузовика 30.07.14г.) и на своей странице в контакте.(смотреть с 11-той минуты) Прошу Вас Принять меры к обьективному расследованию данного преступления и остановить преступную деятельность банды ,а не одного человека (подставного бомжа или наркомана). С ув. Винтоняк Николай Николаевич 04.11.1968г.р.Проживаю по адресу: Харьковская обл.г.Змиев вьезд ______________, дом ___.Женат,образование высшее,не судим. тел.______________.
Р.S. 12.08.14 г. позвонил следователь из розыска и сообщил о возбуждении уголовного дела (спустя 13 дней,после подачи моего заявления о угоне).
Відповідь юриста:Добрый день, Николай Николаевич!
К сожалению, Ваш вопрос выходит за рамки онлайн консультации и требует непосредственного ознакомления со всеми материалами дела, осмотра и изучения доказательств, места совершения преступления, опроса свидетелей, а также совершения ряда других уголовно-процессуальных действий.
Рекомендуем Вам прийти на консультацию к юристам или адвокатам для того, чтобы была возможность изучить все материалы, которые касаются Вашей ситуации. Только после личной встречи представляется возможным определить дальнейшие пути решения Вашей проблемы.
Вы можете записаться на консультацию в ЮК «Инком ЮРЭК», позвонив по телефонам, указанным на сайте компании.
Александр
П'ятниця, 15 серпня 2014, 21:24 | Харков
Хочу предложить дизайнеру интерьера клиентов. Смысл идеи - я даю клиентов и получаю свой процент от проекта. Но возникли вопросы по поводу договоров с клиентами, а также с дизайнером. Но не достиг совершеннолетия, 15 лет. Также у знакомого оформлено ЧП, могу ли я как-то воспользоваться этим? И какие вообще могут быть варианты?
Відповідь юриста:Добрый день, Александр!
Наиболее подходящим договором для Вас и дизайнера интерьеров будет договор об оказании услуг по поиску клиентов. Что касается договора между дизайнером интерьера и клиентами, стоит заключить договор на оказание дизайнерских услуг. Согласно ст. 901 Гражданского кодекса Украины (далее – «ГКУ») по договору о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, потребляемую в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором.
Из Вашего вопроса не совсем понятно, кто именно не достиг совершеннолетия – Вы или дизайнер.
В соответствии со ст. 32 ГКУ физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (несовершеннолетнее лицо) имеет право на совершение сделок, за исключением указанных в ст. 31, ч. 1 ст. 32 ГКУ, только с согласия родителей (усыновителей) или опекуна и органа опеки и попечительства в соответствии с законом.
В любом случае, для оказания услуг по гражданско-правовому договору, потребуется согласие родителей, как того требует ч. 2 ст. 32 ГКУ.
Также, возможен вариант оформления трудовых отношений. В таком случае, функции дизайнера будут выполняться по трудовому договору. В общем случае лицо может приниматься на работу с 16 лет. Однако согласно ч. 2 ст. 188 Кодекса законов о труде Украины с согласия одного из родителей или лица, которое его заменяет, могут, как исключение, приниматься на работу лица, достигшие 15 лет.
Для получения более полной информации рекомендуем Вам обратиться к юристам компании «Инком ЮРЭК». Приглашаем Вас на консультацию по адресу, указанному на сайте.
1542
записів в онлайн юридичній консультації
Адвокатские услуги, услуги коллегии адвокатов - это ключ к успешному ведению дел.
Добрый день, Иван!
Для предоставления ответа на Ваш вопрос необходимо четко понимать, какой именно деятельностью Вы планируете заниматься, т.е. какой именно вид массажа Вы планируете выполнять. Ключевую роль при этом играет категория лиц, которой Вы будете оказывать услуги.
По мнению Министерства здравоохранения Украины, изложенному в письме от 15.05.2008 г. № 21-30-33-24/288, предпринимательская деятельность по лечебному массажу, который применяется для лечения больных людей, относится к медицинской практике и, соответственно, подлежит лицензированию.
Подобного мнения придерживается и Государственный комитет предпринимательства Украины (далее – «Госкомпредпринимательства»). При этом и в письме от 12.10.2004 г. № 7010, и в письме от 15.05.2008 г. № 4051 Госкомпредпринимательства указывает на то, что к медицинской практике принадлежит предпринимательская деятельность по специальности «медицинская сестра по массажу», которая применяется при лечении больных людей и для осуществления которой необходимо специальное образование.
Таким образом, предоставление услуг по лечебному массажу требует наличия лицензии на осуществление медицинской практики.
Следует отметить, что для предоставления других видов массажа, лицензии не требуется. Как указано в письме Госкомпредпринимательства от 15.05.2008 г. № 4051, различают следующие виды массажа: лечебный (применяют при разных заболеваниях), гигиенический (применяется для оздоровления организма и профилактики заболеваний), косметологический, как подвид гигиенического, и спортивный (для улучшения функциональной деятельности мускулов). Требование о получении лицензии выдвигается Министерством здравоохранения Украины исключительно по отношению к деятельности по предоставлению услуг лечебного массажа. Деятельность по выполнению других разновидностей массажа, как следует из письма Министерства здравоохранения Украины от 15.05.2008 г. № 21-30-33-24/288, не лицензируется, поскольку предусматривает работу со здоровыми людьми.
Такая позиция Министерства здравоохранения Украины также соответствует положениям КВЭД-2010, в соответствии с которым другие виды массажа относятся к иным видам хозяйственной деятельности. К примеру, массаж лица относится к деятельности по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты (класс 96.02 КВЭД-2010), а деятельность других массажных салонов (не занимающихся лечебным массажем) относится к деятельности по обеспечению физического комфорта (класс 96.04 КВЭД-2010). Требований относительно лицензирования этих видов деятельности, входящих в общий раздел «предоставление иных индивидуальных услуг», законодательством не установлено.