Онлайн консультация
Представляем Вашему вниманию онлайн консультацию наших юристов. Возможно, при ознакомлении с ответами, которые ранее дали наши юристы (Харьков), Вы найдете ответ и на свой вопрос, что исключит необходимость обращения в юридическую компанию. Надеемся, данный раздел поможет Вам решить свои вопросы.
задать вопрос юристу
Ответ юриста:
Добрый день, Александр!
Предлагаем отправить на указанный на сайте адрес электронной почты Ваш телефонный номер, по которому мы можем связаться. Также, в ходе дальнейшей переписки посредством электронной почты, мы более подробно выясним объем работ, который необходимо провести, после чего сможем оговорить условия такого сотрудничества.
Ответ юриста:
Добрый день!
Исходя из сути вопроса, мы сделали вывод, что Вы являетесь поручителем в части обязательства, а именно – 1/3. Подтверждением оплаты Вашей части долга является платежное поручение с указанием суммы оплаты и назначением платежа или квитанция, выданная банком. Никаких дополнительных документов предоставлять необходимости нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 556 ГК Украины к поручителю, исполнившему обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права кредитора в этом обязательстве, в
том числе и те, которые обеспечивали его выполнение.
Таким образом, Вы становитесь для должника кредитором в части выполненного Вами обязательства. Что касается «отстранения от дела», то факт оплаты Вашей части долга и есть подтверждением выполнения поручителем обязательства.
Ответ юриста:
Добрый день!
Виктория, беспокоить из банка Вас конечно могут, но исключительно в рамках исполнения условий кредитного договора Вашей знакомой, и до того момента, пока Вы не пресечете эти звонки в устной или письменной форме, путем направления соответствующего письма (жалобы) банк.
Если Вы не являетесь поручителем (т.е. не подписывали соответствующий договор), то и ответственности за невыполнение условий кредитного договора Вашей знакомой, Вы нести не можете.
Все, что Вам необходимо сделать, - обратиться в управление банка с устной или письменной жалобой на действия его сотрудников
Ответ юриста:
Добрый день, Сергей!
Основные права и обязанности производителей (продавцов, поставщиков) товаров (работ, услуг) и потребителей закреплены и регулируются Законом Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей», которым и рекомендуем в дальнейшем пользоваться при покупке товаров и заказе услуг.
Относительно возникшей у Вас ситуации отметим, что согласно п.4 ч.1 ст.4 вышеуказанного закона потребители во время приобретения, заказа или использования продукции, реализуемой на территории Украины, для удовлетворения своих личных потребностей имеют право на необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции, ее количестве, качестве, ассортименте, а также о ее изготовителе (исполнителе, продавце).
В соответствии со ст. 15 данного закона потребитель имеет право на получение необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о продукции, что обеспечивает возможность ее сознательного и компетентного выбора; информация о продукции должна содержать данные об основных свойствах продукции.
Таким образом, Вы получили недостоверную информацию о свойствах приобретенного товара, поскольку на сайте продавца и в руководстве пользователя указана некорректная информация, а Ваш выбор, в свою очередь, был некомпетентным.
В ст. 21 закреплено положение о том, что права потребителя считаются в любом случае нарушенными, если любым образом (кроме случаев, предусмотренных законом)ограничивается право потребителя на получение необходимой, доступной,
достоверной и своевременной информации о соответствующей продукции.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 Закона Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей» в случае нарушения законодательства о защите прав потребителей субъекты хозяйствования сферы торгового и других видов
обслуживания, несут ответственность за отсутствие необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о продукции – в размере тридцати процентов стоимости полученной от реализации партии товара, выполненной работы, оказанной услуги, но не менее пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а в случае, когда согласно закону субъект хозяйственной деятельности не ведет обязательный учет доходов и расходов – в размере пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Опираясь на вышеуказанные положения Закона Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей», советуем Вам обратиться с письменной жалобой в Главное Харьковское областное управление по делам защиты прав потребителей, которое находится по адресу: г. Харьков, ул. Сумская, 45, с просьбой обязать продавца произвести обмен проданного Вам с нарушениями законодательства о защите прав потребителей товара, на надлежащий или вернуть средства, уплаченные при его приобретении. К жалобе необходимо приобщить копию чека (квитации) об оплате, гарантийного талона, руководства по эксплуатации, жалобы с отметкой о получении продавца (опись вложения и чек, выданные отделением почты), а также указать ссылку на страницу сайта продавца с недостоверными данными о товаре. Жалобу необходимо адресовать начальнику управления Нечипоренко О.С.
Прежде чем обращаться в управление, рекомендуем отправить (занести) копию жалобы продавцу товара – возможно, удастся решить вопрос уже на данном этапе.
Ответ юриста:
Здравствуйте!
Прежде всего, рекомендуем Вам обратиться в ВУЗ и уточнить состояние регистрации в общежитии. Желательно получить в листы «Выбытие». После этого необходимо обратиться в паспортный стол по месту планируемой регистрации места жительства с просьбой зарегистрировать Вас.
Штраф необходимо будет заплатить, поскольку отсутствие регистрации места жительства у физических лиц не должно превышать десяти дней. Но спешим обрадовать – штраф не большой, а именно от 17 до 51 грн. (в соответствии со ст. 197 КУпАП проживание граждан, обязанных иметь паспорт, без паспорта
или по недействительному паспорту, а также проживание граждан без
регистрации места жительства или пребывания – влечет предупреждение или наложение штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан).
Возможно, удастся избежать наложения административного штрафа, получив предупреждение. Рекомендуем делать акцент на утере паспорта и проживании в другом городе.
Ответ юриста:
Доброго дня.
Опротестування заповіту є досить складною процедурою, що в багатьох випадках завершується невдачею осіб, що бажають його опротестувати. У відповідності до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, якщо є заповіт, в якому додержано усіх обов’язкових умов щодо його форми і змісту, заповіт посвідчено належним чином, особа виявила свою волю, залишивши особисте розпорядження.
У Вашому випадку заповіт може бути оскаржено на тій підставі, що заповідач на момент складання заповіту був недієздатним, або обмежено дієздатним, оскільки в психіці вже розпочались незворотні процеси. Про такий стан заповідача обов’язково повинен бути відповідний висновок психіатра.
Навряд чи є можливим отримання такого висновку, оскільки мікроінсультом є нетривале порушення кровопостачання мозку з короткочасною втратою свідомості, розладом рухових функцій і т.п. Таким чином, якщо мікроінсульт стався за три тижні після складання заповідачем заповіту, дуже примарним є припущення щодо його недієздатності на момент складання.
Ваша ситуація є складною, але, разом з тим, і поширеною. Радимо звернутися до кваліфікованих спеціалістів зі спадкового права. Будемо раді надати Вам необхідні юридичні консультації.
Ответ юриста:
В соответствии с ч.1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
В части 2 вышеназванной статьи указано, что заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Таким образом, Вам необходимо лично обратиться в Государственную нотариальную контору по месту регистрации наследодателя и подать заявление установленного образца.
Также, акцентируем Ваше внимание на сроках принятия наследства. Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Украины если наследник в течение срока, установленного статьей
1270 настоящего Кодекса (шесть месяцев), не подал заявление о принятии наследства, он
считается не принявшим его.
Если в процессе принятия наследства будут возникать вопросы – обращайтесь. Специалисты юридической компании «Инком ЮРЭК» будут рады предоставить Вам необходимые юридические консультации.
1016
записей в онлайн юридической консультации

Галина
11.03.11 09:49 | Харьков
Добрый день. У меня такой вопрос, я арендую помещение под торговлю ,над входом в магазин ,вместо предыдущей вывески повесили свою. Прежние арендаторы узаконивании вывеску то есть как такую ,что несет рекламную информацию. Нужно ли мне по новой ее узаконивать? Заранее спасибо
александр
01.03.11 22:38
Здравствуйте.Я гражданин РБ. Сколько стоят ваши услуги если я вам доверю оформление и получение документов в г. Харькове .11 нотариальная контора.

Добрый день, Александр!
Предлагаем отправить на указанный на сайте адрес электронной почты Ваш телефонный номер, по которому мы можем связаться. Также, в ходе дальнейшей переписки посредством электронной почты, мы более подробно выясним объем работ, который необходимо провести, после чего сможем оговорить условия такого сотрудничества.
Юлия
20.02.11 15:05 | Днепропетровск
Добрый день. По делу проходит заемщик и два поручителя. Один из поручителей я. Я оплатила 1/3 заявленного долга банку. Как правильно составить ходатайство, чтобы приобщить к делу мою уплату и освободить меня от дела? По договору обязательства поручителей перед банком такие же как и у заемщика. Есть ли у меня шанс отстранения меня от дела в связи с оплатой?
Спасибо.
Спасибо.

Добрый день!
Исходя из сути вопроса, мы сделали вывод, что Вы являетесь поручителем в части обязательства, а именно – 1/3. Подтверждением оплаты Вашей части долга является платежное поручение с указанием суммы оплаты и назначением платежа или квитанция, выданная банком. Никаких дополнительных документов предоставлять необходимости нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 556 ГК Украины к поручителю, исполнившему обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права кредитора в этом обязательстве, в
том числе и те, которые обеспечивали его выполнение.
Таким образом, Вы становитесь для должника кредитором в части выполненного Вами обязательства. Что касается «отстранения от дела», то факт оплаты Вашей части долга и есть подтверждением выполнения поручителем обязательства.
Виктория
15.02.11 13:12 | Херсонская обл. г. Геническ
Первый раз я не уточнила вопрос и поэтому он не корректный. Документально я не являюсь поручителем, так как кредит брала знакомая на мобильный телефон, я просто подтвердила ее существование и проживание по данному адресу. Теперь сотрудники банка в течении полугода звонят мне на стационарный и мобильный телефон, для того чтобы я напомнила знакомой о ее кредите.

Добрый день!
Виктория, беспокоить из банка Вас конечно могут, но исключительно в рамках исполнения условий кредитного договора Вашей знакомой, и до того момента, пока Вы не пресечете эти звонки в устной или письменной форме, путем направления соответствующего письма (жалобы) банк.
Если Вы не являетесь поручителем (т.е. не подписывали соответствующий договор), то и ответственности за невыполнение условий кредитного договора Вашей знакомой, Вы нести не можете.
Все, что Вам необходимо сделать, - обратиться в управление банка с устной или письменной жалобой на действия его сотрудников
Сергей
09.02.11 13:16 | харьков
01.02.2011г. купил в интернет-магазине мобильный телефон. При покупке расписался в графе гарантийного талона «Проверка качества изделия в моем присутствии произведена, претензий нет.» Позже, в процессе эксплуатации, выяснилось, что нужные мне функции (характеристики) телефона наличием которых я руководствовался при его выборе не в полном объеме отвечают указанным на сайте данного магазина и руководства пользователя для этого изделия.
В моей просьбе о возврате телефона и возвращения мне денег за него мне было отказано. Причину отказа менеджер магазина аргументировал тем, что при эксплуатации телефона мной были сняты с его дисплея и камеры пленки. Пленку с дисплея я снял так как надписи и рисунки на ней ухудшали его озор, а пользование камерой с пленкой на объективе из-за низкого качества полученных снимков меня не устраивало.
Пожалуйста, подскажите, имею ли я в моем случае законное право требовать возврат денег за телефон от продавца? Что и в какой последовательности я должен для этого сделать?
В моей просьбе о возврате телефона и возвращения мне денег за него мне было отказано. Причину отказа менеджер магазина аргументировал тем, что при эксплуатации телефона мной были сняты с его дисплея и камеры пленки. Пленку с дисплея я снял так как надписи и рисунки на ней ухудшали его озор, а пользование камерой с пленкой на объективе из-за низкого качества полученных снимков меня не устраивало.
Пожалуйста, подскажите, имею ли я в моем случае законное право требовать возврат денег за телефон от продавца? Что и в какой последовательности я должен для этого сделать?

Добрый день, Сергей!
Основные права и обязанности производителей (продавцов, поставщиков) товаров (работ, услуг) и потребителей закреплены и регулируются Законом Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей», которым и рекомендуем в дальнейшем пользоваться при покупке товаров и заказе услуг.
Относительно возникшей у Вас ситуации отметим, что согласно п.4 ч.1 ст.4 вышеуказанного закона потребители во время приобретения, заказа или использования продукции, реализуемой на территории Украины, для удовлетворения своих личных потребностей имеют право на необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции, ее количестве, качестве, ассортименте, а также о ее изготовителе (исполнителе, продавце).
В соответствии со ст. 15 данного закона потребитель имеет право на получение необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о продукции, что обеспечивает возможность ее сознательного и компетентного выбора; информация о продукции должна содержать данные об основных свойствах продукции.
Таким образом, Вы получили недостоверную информацию о свойствах приобретенного товара, поскольку на сайте продавца и в руководстве пользователя указана некорректная информация, а Ваш выбор, в свою очередь, был некомпетентным.
В ст. 21 закреплено положение о том, что права потребителя считаются в любом случае нарушенными, если любым образом (кроме случаев, предусмотренных законом)ограничивается право потребителя на получение необходимой, доступной,
достоверной и своевременной информации о соответствующей продукции.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 Закона Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей» в случае нарушения законодательства о защите прав потребителей субъекты хозяйствования сферы торгового и других видов
обслуживания, несут ответственность за отсутствие необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о продукции – в размере тридцати процентов стоимости полученной от реализации партии товара, выполненной работы, оказанной услуги, но не менее пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а в случае, когда согласно закону субъект хозяйственной деятельности не ведет обязательный учет доходов и расходов – в размере пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Опираясь на вышеуказанные положения Закона Украины от 12.05.1991 г. № 1023-ХІІ «О защите прав потребителей», советуем Вам обратиться с письменной жалобой в Главное Харьковское областное управление по делам защиты прав потребителей, которое находится по адресу: г. Харьков, ул. Сумская, 45, с просьбой обязать продавца произвести обмен проданного Вам с нарушениями законодательства о защите прав потребителей товара, на надлежащий или вернуть средства, уплаченные при его приобретении. К жалобе необходимо приобщить копию чека (квитации) об оплате, гарантийного талона, руководства по эксплуатации, жалобы с отметкой о получении продавца (опись вложения и чек, выданные отделением почты), а также указать ссылку на страницу сайта продавца с недостоверными данными о товаре. Жалобу необходимо адресовать начальнику управления Нечипоренко О.С.
Прежде чем обращаться в управление, рекомендуем отправить (занести) копию жалобы продавцу товара – возможно, удастся решить вопрос уже на данном этапе.
Елена
05.02.11 20:16 | Киев
Добрый вечер! У меня такая ситуация. Пол года назад был утерян паспорт. На тот момент я уже была отчислена из института, но из общежития еще выписать не успели. Восстановила паспорт, но в паспортном столе прописку ставить отказались, так как на то время регистрация в общежитии уже была прострочена. Сейчас у меня на месте прописки чистая страничка. Подскажите, мне нужно сперва все-же выписаться из общежития (и числюсь ли я там еще вообще), или же ехать сразу в Полтаву к родителям и приписываться обратно в родительский дом (я сейчас в Киеве)? Грозит ли мне какой-то штраф?

Здравствуйте!
Прежде всего, рекомендуем Вам обратиться в ВУЗ и уточнить состояние регистрации в общежитии. Желательно получить в листы «Выбытие». После этого необходимо обратиться в паспортный стол по месту планируемой регистрации места жительства с просьбой зарегистрировать Вас.
Штраф необходимо будет заплатить, поскольку отсутствие регистрации места жительства у физических лиц не должно превышать десяти дней. Но спешим обрадовать – штраф не большой, а именно от 17 до 51 грн. (в соответствии со ст. 197 КУпАП проживание граждан, обязанных иметь паспорт, без паспорта
или по недействительному паспорту, а также проживание граждан без
регистрации места жительства или пребывания – влечет предупреждение или наложение штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан).
Возможно, удастся избежать наложения административного штрафа, получив предупреждение. Рекомендуем делать акцент на утере паспорта и проживании в другом городе.
lesya
27.01.11 11:22
Доброго дня. Є будинок в рівній долі поділено на матір і сина.
Є заповіт на сина молодшого, який не має дітей.
Старший син загинув до приватизації, проте у нього є двоє синів - 25 і 24 роки.
Після написання заповіту через 3 тижні стався у матері мікроінсульт, який спрогресував судинне захворювання і дав збій у психиці. Зараз матір перебуває на лікуванні у психо-неврологічному диспансері. На якій підставі можна опротестувати заповіт ?
Після смерті матері при опротестуванні заповіту як буде розподілена кожного частина ????
Є заповіт на сина молодшого, який не має дітей.
Старший син загинув до приватизації, проте у нього є двоє синів - 25 і 24 роки.
Після написання заповіту через 3 тижні стався у матері мікроінсульт, який спрогресував судинне захворювання і дав збій у психиці. Зараз матір перебуває на лікуванні у психо-неврологічному диспансері. На якій підставі можна опротестувати заповіт ?
Після смерті матері при опротестуванні заповіту як буде розподілена кожного частина ????

Доброго дня.
Опротестування заповіту є досить складною процедурою, що в багатьох випадках завершується невдачею осіб, що бажають його опротестувати. У відповідності до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, якщо є заповіт, в якому додержано усіх обов’язкових умов щодо його форми і змісту, заповіт посвідчено належним чином, особа виявила свою волю, залишивши особисте розпорядження.
У Вашому випадку заповіт може бути оскаржено на тій підставі, що заповідач на момент складання заповіту був недієздатним, або обмежено дієздатним, оскільки в психіці вже розпочались незворотні процеси. Про такий стан заповідача обов’язково повинен бути відповідний висновок психіатра.
Навряд чи є можливим отримання такого висновку, оскільки мікроінсультом є нетривале порушення кровопостачання мозку з короткочасною втратою свідомості, розладом рухових функцій і т.п. Таким чином, якщо мікроінсульт стався за три тижні після складання заповідачем заповіту, дуже примарним є припущення щодо його недієздатності на момент складання.
Ваша ситуація є складною, але, разом з тим, і поширеною. Радимо звернутися до кваліфікованих спеціалістів зі спадкового права. Будемо раді надати Вам необхідні юридичні консультації.
александр
25.01.11 13:02 | минск беларусь
Можно ли послать документы письмом на наследование 1\3 квартиры по завещанию или обязательно нужно ехать к вам? Спасибо.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
В части 2 вышеназванной статьи указано, что заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Таким образом, Вам необходимо лично обратиться в Государственную нотариальную контору по месту регистрации наследодателя и подать заявление установленного образца.
Также, акцентируем Ваше внимание на сроках принятия наследства. Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Украины если наследник в течение срока, установленного статьей
1270 настоящего Кодекса (шесть месяцев), не подал заявление о принятии наследства, он
считается не принявшим его.
Если в процессе принятия наследства будут возникать вопросы – обращайтесь. Специалисты юридической компании «Инком ЮРЭК» будут рады предоставить Вам необходимые юридические консультации.
1016
записей в онлайн юридической консультации
Адвокатские услуги, услуги коллегии адвокатов - это ключ к успешному ведению дел.
Добрый день, Галина!
В соответствии со ст. 1 Закона Украины от 03.07.1996 г. № 270/96 «О рекламе» наружная реклама - реклама, размещаемая на специальных временных и стационарных конструкциях, расположенных на открытой местности, а также на внешних поверхностях домов, сооружений, на элементах уличного оборудования, над проезжей частью улиц и
дорог.
В ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Закона сказано, что размещение наружной рекламы в населенных пунктах осуществляется на основании разрешений, предоставляемых исполнительными органами сельских, поселковых, городских советов, и в порядке,
установленном этими органами на основании типовых правил,
утвержденных Кабинетом Министров Украины. При выдаче разрешений на
размещение наружной рекламы вмешательство в форму и содержание
наружной рекламы запрещается.
В соответствии с ч. 7 ст. 8 вышеуказанного Закона размещение информации о производителе товара и/или товар в местах, где этот товар реализуется или предоставляется потребителю, в том числе на элементах оборудования и/или оформления мест торговли, а также непосредственно на самом товаре и/или его упаковке, не
считается рекламой.
На основании приведенной выше информации логичен вывод об отсутствии необходимости узаконивания вывески в Вашем случае, так как она не признается рекламой в соответствии с Законом Украины от 03.07.1996 г. № 270/96 «О рекламе».